Aprosoja Brasil se posiciona contra moratória da soja para o cerrado e afirma que código florestal tem que ser respeitado 382u7

Publicado em 24/10/2016 11:17
A cada ação uma reação. Se programa de moratória do cerrado seguir adiante, seus idealizadores encontrarão o setor produtivo pronto para reagir

Durante comemoração dos 10 anos da Moratória da Soja na Amazônia, o Ministro do Meio Ambiente, Sarney Filho, fez uma declaração que não foi bem recebida pelo setor do agronegócio: a de que a moratória poderia se estender até o Cerrado. 1y155s

De acordo com Marcos da Rosa, presidente da Aprosoja Brasil, o ministro traz uma "falácia" que não corresponde com o cenário atual brasileiro, uma vez que há um novo Código Florestal aprovado e que as leis ambientais não estão sendo de fato praticadas.

"Primeiro, o ministro tem que ser competente e organizar a aplicação da nova lei ambiental e fazer o próximo o do CAR [Cadastro Ambiental Rural] pra quem tem alguma pendência", aponta.

O presidente também destaca que a área de soja, atualmente, ocupa apenas 3,5% do território nacional, podendo chegar a 10% nos próximos anos, ao mesmo tempo em que o agronegócio também é responsável por grande parte da balança econômica do país.

"O Ministério da Agricultura e o Ministério do Meio Ambiente têm que se entender", destaca, lembrando que recentemente o Ministro da Agricultura, Blairo Maggi, esteve por 30 dias na Ásia mostrando a capacidade e a responsabilidade das produções agrícola e pecuária no Brasil.

Outro ponto destacado pelo presidente é a fragilidade das políticas e do seguro agrícola, apontando a falta de remuneração do produtor rural e a demora nas licenças para que os produtores possam utilizar as suas propriedades. "Nós temos o direito de desmatar 65% das áreas do Cerrado e a reserva legal é de 35%".

Por outro lado, o agronegócio brasileiro também lida com a notícia de que o Banco Santander foi multado em quase 50 milhões de reais pelo Ibama por financiar o plantio de grãos em áreas de proteção ambiental da Amazônia no MT. O presidente, no entanto, aponta uma "história mal-contada", uma vez que não há a informação do porquê  essas terras estariam embargadas no Mato Grosso e na Bahia. "As propriedades haviam sido desembargadas e depois aram a ser embargadas novamente. Nos pegou de surpresa. Estamos colocando técnicos em Cuiabá e Brasília para trazer à realidade o real acontecimento disso aí", diz.

Ele ainda aponta que os produtores devem estar prontos para uma grande manifestação para lutar contra "essas coisas que são fora da realidade e da lei brasileira". "Se possível, o produtor tinha que ter coragem e diminuir a produção agrícola em 20%. Aí nós vamos ver em quem vai doer essas falácias", finaliza.

Veja também o posicionamento das indústrias sobre o tema:

Abiove e associadas defendem uso sustentável de recursos naturais do Cerrado

Por: Aleksander Horta e Izadora Pimenta
Fonte: Notícias Agrícolas

NOTÍCIAS RELACIONADAS 236gw

Brasil livre da febre aftosa traz desafios para a defesa agropecuária, avalia Anffa Sindical
Sebrae no Pará impulsiona R$ 9 milhões em negócios com agricultura familiar no estado
Índia reduz imposto de importação sobre óleo vegetal
Centenas de produtores rurais seguem mobilizados no RS, após voto do CMN "trazer mais frustração do que alívio"
CMN autoriza prorrogação de dívidas para produtores rurais gaúchos
ANDA debateu regulamentação de bioinsumos
undefined