FPA propõe redução da alíquota do Funrural de 2,3% para 1% sobre faturamento bruto e negocia alíquota e multa para ivo 454738
Na grande mídia, há informações de que a Frente Parlamentar Agropecuária (FPA) estaria pressionando o Governo Federal por uma postura em relação à cobrança do Fundo de Apoio ao Trabalhador Rural (Funrural), já que há uma preocupação em torno das cobranças do ivo e também a respeito do que irá ser feito daqui para a frente em relação à cobrança.
De acordo com o deputado federal Marcos Montes (PSD-MG), da FPA, é menos uma "pressão" e mais um "diálogo" para "defender arduamente tudo aquilo que o agronegócio retribui ao Brasil", como ele destaca. Na última quinta-feira pela manhã, as lideranças estiveram reunidas com Michel Temer, após convite do presidente, para tentar buscar uma solução relativa à questão.
Nesta ocasião, a FPA apresentou uma proposta que não burla a lei de responsabilidade fiscal e dá certo conforto a todos os produtores, aponta Montes. Nessa proposta, haveria um novo percentual do Funrural daqui para a frente, de 1% sobre o faturamento. Aqueles produtores que devem o ivo teriam 0,2% acrescentado sobre esse percentual, mais 0,2% relativos a juros e multa. Ou seja: a cobrança seria de 1,4% para esses produtores daqui para a frente - sem nenhum retroativo a ser pago.
Hoje, a obrigatoriedade é de 2,3%, sendo que 2,1% são destinados para o Funrural. Com isso, a FPA estuda essas propostas como forma de baixar essa contribuição, que, como destaca Montes, "foi colocada de forma abrupta em um momento no qual temos recorde de produção, mas rentabilidade baixa do setor".
Há uma proposta técnica para saber se essa cobrança deve ser feita sobre o montante ou sobre a folha de pagamento, mas Montes destaca que, até o final do dia, a FPA terá uma posição sobre isso.
1 comentário 5j4y3
Inpasa obtém certificação internacional e fortalece protagonismo na produção de SAF
Produtores rurais do RS permanecem mobilizados à espera de voto do CMN, que pode sair nesta 5ª feira, sobre prorrogação das dívidas
RS conclui colheita da soja
Câmara aprova MP com socorro ao RS após chuvas; texto vai ao Senado
CNA diz que crédito rural pode ficar mais caro diante do atual cenário econômico
Exportações de tabaco crescem 17,87% no primeiro quadrimestre do ano
PAULO RIBEIRO DE MENDONÇA Brasília - DF 28/04/2017 12:53 b2a2t
Já ou da hora de acabarmos com a contribuição a CNA que, além de exorbitante, não nos traz benefício algum e, pelo visto, somente está servindo para uma minoria se locupletar. Um absurdo o que cobram do produtor que, no meu caso, a cobrança ultraa em muito O QUE PAGO DE ITR.
E agora vieram com mais este absurdo???. Cambada de pelegos.Nós produtores rurais não estamos procurando reduzir o FUNRURAL!
Nós procuramos e cancelar esse absurdo que não pode mais existir!!!!
Vamos inventar o funindustria, funloja e funcomércio também