Futuro do milho no Brasil é promissor, mas será preciso produzir melhor, diz Glauber Silveira q651a
Publicado em 23/12/2016 15:58
Confira a entrevista de Glauber Silveira - Vice Presidente da Abramilho
Consumo global do milho é crescente e deverá ser importante fonte de renda para o produtor brasileiro, principalmente com o e do setor de proteínas animais. Será preciso, porém, investir em tecnologia, produtividade, boas práticas de manejo e comercialização. Além, é claro, das alternativas para o consumo doméstico, como a produção de etanol a partir do cereal.
Já segue nosso Canal oficial no WhatsApp? Clique Aqui para receber em primeira mão as principais notícias do agronegócio
1 comentário 5j4y3
Perspectiva de safra de milho robusta reduz os preços em Chicago, mas foco continua sendo a demanda pelo cereal
Milho fecha em alta na B3 apoiado pelo dólar e demanda maior pelo cereal do BR
Colheita de milho em MT atinge menos de 1% da área e tem atraso em seu início, aponta Imea
Radar Investimentos: mercado já sente a pressão da chegada do milho da safrinha
Pressionado pela entrada da safrinha, milho fecha 5ª feira com mais de 1% de baixa na B3
Vai faltar milho no mundo ainda em 2026 e cereal deverá valer mais no próximo ano
Euclides de Oliveira Pinto Neto Duque de Caxias - RJ 24/12/2016 04:53 6z116w
Direcionar a produção do milho para o etanol ? Por que ? Após 500 anos, será que a cana-de-açucar não está dando resultado ? Ou será que a produção do milho é mais rentável para algumas empresas multinacionais do agronegócio, com uso intensivo de sementes GM e defensivos da Bayer, Monsanto, etc...?
Sr Euclides nos Estados Unidos retiram o alcool do milho, e fica mais barato que o nosso porque aproveitam a borra (resto) na alimentaçao do gado confinado----O jornalista que escreveu sobre essa assunto e' **MEIA COLHER**
Sr. Carlo, acho que existe o fator "clima" em todas as áreas produtivas dos EUA. A cana de açúcar é cultivada em climas tropicais, nos EUA é temperado, não é? Veja o Sr. que empresas americanas são responsáveis pela produção da banana em países da América Central e, o Haiti foi um dos países mais desenvolvidos da região, quando produzia o açúcar da cana para os americanos. Segundo consta na Flórida em alguns anos os produtores de laranja amargam grandes prejuízos devido a ocorrência de fortes geadas , veja que é um estado do país mais próximo da linha do Equador.
Sr Paulo quando Bush visitou o Lula, um grupo de brasileiros mostrou como o Brasil solucionou a falta de petroleo utilizando alcool-- O Bush retornando a casa mandou pesquisar esta soluçao----Eles nao tem cana de açucar, logo so' podiam utilizar o milho-- No espaço de 4 anos os Estados Unidos produziam mais alcool combustivel que o Brasil, e ai foi constatado que era mais barato que no Brasil--Um dos motivos e' a borra do milho que e' vendida por um preço muito proximo do milho----O jornalista brasileiro que previu a utilizaçao do milho no Brasil e' uma pessoa de conhecimentos limitados, pois no Brasil o gado e' todo criado a pasto, sendo muito limitada a engorda a cocho---Logo podemos concluir que o eventual mercado para borra de milho no Brasil e' muito limitado, portanto a fabricaçao de alcool combustivel via milho seria anti-economica.
Sr Paulo no Brasil poderia se utilizar a borra na engorda de suinos mas o projeto teria que ser verticalizado para o custo do transporte nao comer a margem do sistema.
O milho é o cereal ao meu ver mais consumido no mundo...sobre o titulo da materia..PRODUZIR MELHOR..ora quem a escreveu pelo jeito não conhece a historia do milho no Brasil...vejamos o quanto evoluimos em milho...no Sul do Brasil na década de 70 produzia-se 35 sc por ha..sudeste ídem..mas nesta época fazia-se lavouras demonstrativas e mostrava-se aos produtores que era possivel com a tecnologia existente a época produzir de 100 a 150 sc por ha..centro oeste no cerrado longe de ter lavoura de milho em escala pois não tinha tecnologia devido a qualidade do solo...evoluimos tanto que no sul tem lavora irrigada produzindo mais de 300...e as normais mais de 100 sc por ha...aumentamos a produtividade em mais de 3 vezes..no sudeste ídem..o o centro oeste onde se colhia pouco hoje estçao comprodutividade acima de 100 sc por ha..isto na safrinha...a primeira safra bem mais...
Outro problema o milho até pouco tempo não era um negocio a exportação e sim mercado interno e começou a dar saltos quando ou-se a exportar os exedentes..deixamos de fica na mão das agroindustrias que geravam resultados em seus balanços encima do preço baixo do milho e da compra a preço baixo do suino...
Sobre os americanos...eles deram uma grande tacada..aram a produzir etanol de milho deixando de exportar parte do grão e usando o DDG na pecuaria..e reduzindo a exportação de milho o preço aumentou no mercado munadial beneficiando os maiores produtores munndiais..os proprios americanos...Nos temos que seguir o mesmo caminho..pois náo devemos depender só de etanol de cana..e sim ter uma segunda opção...além disto sobra o DDG usado em bovinos ..aves ..suinos..se os americanos fossem burros eles não produziriam mais de 300 milhoes de tons de milho e só 100 de soja..portanto não precisamos inventar a roda..coisas que dão certo se copia..
Claro que temos muito a evoluir e isto só acontece devido a exportação...e a instalação de mais fábricas de etanol de milho...outro ponto importante...o produtor não pode só depender de soja...e como se sabe não colocar os ovos em uma cesta só...
China compra muito DDG seco. Como disseram acima, o custo do transporte vai comer todo lucro aqui no Brasil.